YAPURA, EMMA DEL CARMEN c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que rechazó la demanda por la relación causal entre la lumbalgia de la actora y sus tareas laborales, y modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Emma del Carmen Yapura, demandó a Prevención ART S.A. por una lesión de lumbalgia vinculada a tareas de maestranza. La sentencia de primera instancia confirmó el rechazo de la demanda, argumentando que no se acreditó el nexo causal suficiente. La actora interpuso recurso de apelación, solicitando la declaración de exceso de rigor formal por impedimento en la testimonial, la revocación de la denegatoria de pericia de higiene y seguridad, y la imposición de costas. La Cámara confirmó la sentencia, señalando que la parte no actualizó los recursos en tiempo, y que la negativa a la declaración testimonial y la denegatoria de la pericia no constituyeron rigorismo formal excesivo, sino cumplimiento de las reglas procesales. La decisión también modificó la imposición de costas, en orden causado, y dispuso que las de alzada se impusieran en igual orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: