Logo

ESPINDOLA, CARLOS ROBERTO (25186) c/ CLUB MONSERRAT S.A. Y OTRO s/DESPIDO

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó en lo principal la sentencia de primera instancia y modificó la forma de cálculo de los intereses, ajustándolos a la realidad económica y normativa vigente. La decisión se fundamenta en la necesidad de evitar resultados desproporcionados y en la actualización del interés moratorio.

Tasa de interes Recurso de apelacion Honorarios Prueba testimonial Actualizacion monetaria Intereses moratorios Sentencia Condena laboral Horas extras Camara nacional de apelaciones del trabajo

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora demandó el cobro de créditos laborales, específicamente horas extras y otros conceptos. La sentencia de grado favoreció al actor, acogiendo la demanda y condenando a la demandada. La demandada apeló cuestionando la valoración de las horas extras, los intereses y los honorarios regulados. La Cámara, tras evaluar la prueba testimonial y los fundamentos legales, coincide con la decisión de origen en cuanto a la admisión de las horas extras, señalando que los testimonios de López, Cuellar y Rodríguez corroboran la postura del demandante y que la parte demandada no presentó críticas concretas. En relación a los intereses, la Cámara modificó la tasa de interés aplicable, proponiendo que hasta el 31/12/2023 se utilice el CER y, a partir de esa fecha, la tasa activa del Banco Nación, en línea con resoluciones anteriores y doctrina jurisprudencial, para evitar resultados desproporcionados ante la inflación. La Cámara también confirmó la condena en costas y reguló los honorarios profesionales en función del porcentaje establecido por la ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar