Logo

CENTURION, ANA MARIA c/ PREVENCION ART S.A. -SENTENCIAS ACCIDENTES DEL TRABAJO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe anuló una sentencia que rechazaba una demanda por indemnización de daños y perjuicios por fallecimiento en un accidente in itinere. La decisión se fundamentó en la falta de motivación adecuada y en que las circunstancias del hecho, relacionadas con un conflicto familiar, no justificaban la exclusión de responsabilidad prevista en la ley 24557. El tribunal ordenó remitir las actuaciones para un nuevo pronunciamiento.

Responsabilidad civil Accidente in itinere Derechos constitucionales Valoracion probatoria Responsabilidad del empleador Motivacion de sentencias Recurso de inconstitucionalidad Ley 24557 Derechos del trabajador. Fuerza mayor extrana al trabajo

Quién demanda: Ana María Centurión

¿A quién se demanda?

Prevención ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios por la muerte de su esposo, Aníbal Marcelino Ibarra, en un accidente "in itinere" ocurrido el 24.12.2014.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad, anuló la sentencia que rechazó la demanda y ordenó remitir los autos para un nuevo pronunciamiento. Fundamentos principales de la decisión: La Corte sostuvo que la valoración de la causa del siniestro, si fue atribuible a un conflicto familiar personal del trabajador, no fue adecuadamente considerada en la sentencia de grado. Se resaltó que "la determinación de la eximición de responsabilidad consistente en la fuerza mayor extraña al trabajo es una cuestión de hecho cuya valoración debe ser efectuada con cautela". Además, la sentencia impugnada careció de fundamentación suficiente y motivación adecuada, al no analizar si las condiciones personalísimas del trabajador actuaron como móvil del delito y si el accidente respondía a condiciones específicas del contexto familiar. La Corte afirmó que "la respuesta jurisdiccional, en razón de la arbitrariedad en la motivación apuntada, no puede ser aceptada como la necesaria derivación razonada del derecho vigente aplicable a las circunstancias del caso".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar