JASIME, JULIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Julia Jasime, inició una acción contra la ANSeS solicitando el reajuste de su haber previsional y el pago de las sumas correspondientes.
- La primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda y declaró la inconstitucionalidad del artículo 33 de la ley 18.038, además de otros artículos de leyes previsionales, y dispuso la liquidación del beneficio con intereses.
- La demandada apeló cuestionando principalmente la declaración de inconstitucionalidad de los topes establecidos por las leyes 18.037 y 24.463, y la declaración de inconstitucionalidad del artículo 33 de la ley 18.038, sin que en la sentencia se expliciten los fundamentos de esta última decisión.
- La Cámara, tras analizar los agravios, revoca parcialmente la sentencia, dejando sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del artículo 33 de la ley 18.038 por la falta de fundamentación en la sentencia de primera instancia. La resolución indica que el tratamiento de los topes se pospone para la liquidación y que las costas son a cargo de la parte vencida.
- La decisión se basa en la necesidad de fundamentar adecuadamente la declaración de inconstitucionalidad, así como en la evaluación del alcance de los topes en la liquidación futura.