SANTILLAN, GABRIELA INES c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora, Gabriela Inés Santillán, promovió acción contra la AFIP (hoy ARCA) solicitando la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias en relación a su beneficio previsional.
- La primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inaplicabilidad del artículo 79 inciso c) de la Ley N°20628 y ordenando a ARCA que comunique a la ANSES la abstención de efectuar descuentos y que reintegre las sumas retenidas en los últimos cinco años.
- La Cámara revocó esa decisión, considerando que la normativa vigente y los antecedentes del precedente “García” de la Corte Suprema permiten mantener la constitucionalidad del tributo, salvo en casos de vulnerabilidad acreditada, lo cual no ocurrió en este caso.
- La Cámara afirmó que, si bien la ley y decretos posteriores podrían excluir del pago del impuesto a las ganancias beneficios futuros, el interés del reclamo respecto a períodos anteriores sigue vigente y debe ser resuelto judicialmente.
- Además, se estableció que las costas deben ser por su orden, conforme a la ley y a la modificación legislativa del artículo 68 del Código Procesal.
- Finalmente, se resolvió que, en virtud de la normativa vigente y el interés de las partes, corresponde revocar la sentencia de primera instancia y confirmar la constitucionalidad del impuesto en el caso, con costas a la parte actora.