LOPEZ, MIGUEL ANGEL c/ INSTITUTO DE AYUDA FINANCIERA PARA PAGO DE RETIROS Y PENSIONES MILITARES (IAF) s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
La Cámara Federal de Apelaciones de General Roca rechaza el recurso de la demandada contra la sentencia que declaró la legitimación del actor para reclamar diferencias por suplemento zona austral, confirmando la sentencia de primera instancia. La decisión se basa en la existencia de cosa juzgada y en la carácter de la pretensión.
- Quién demanda: Miguel Ángel López (actor)
¿A quién se demanda?
Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (demandado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias devengadas en concepto del suplemento zona austral desde septiembre 2016 a noviembre 2020, con intereses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de General Roca confirma la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara destaca que la pretensión ya fue resuelta en un proceso previo (“amparo ley 16.986”), en el cual se declaró la existencia de derecho del actor sobre esa materia, lo que produce la autoridad de cosa juzgada. Además, se argumenta que la demanda tiene por objeto una compensación vinculada con el haber de retiro, y no la pensión o jubilación en sí, por lo que la demandada está legitimada. La jurisprudencia citada incluye fallos de la Corte Suprema y del Juzgado Federal de Esquel. Se concluye que no hay vulneración del derecho de defensa ni falta de legitimación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: