FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES c/ INSSJP s/EJECUCION FISCAL
La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia que rechazó la ejecución fiscal por falta de anexos en el título ejecutivo, considerando que el título no cumplía con los requisitos de autosuficiencia y certeza, al no acompañar el anexo citado que completaba la información del crédito.
Actor: Fisco de la Provincia de Buenos Aires
Demandado: Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados
- PAMI
Objeto: Cobro de $2.252.397,82 por prestaciones médicas adeudadas, más intereses y costas.
Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la ejecución, por considerar que el título ejecutivo era ineficaz por no acompañar el anexo correspondiente, que contenía datos esenciales para la autosuficiencia y certeza del título.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El análisis del título revela que en la parte superior derecha contenía la leyenda “Anexo I”, pero no fue adjuntado al momento del inicio del expediente ni del traslado, lo que impidió conocer en forma acabada la composición del importe reclamado. La normativa aplicable exige que el título sea autosuficiente, incluyendo en sí mismo requisitos específicos como identificación del legitimado pasivo, firma del funcionario, lugar y fecha de emisión, descripción del deudor y monto adeudado. La ausencia del anexo imposibilitó que el demandado ejerciera eficazmente su derecho de defensa, vulnerando el derecho de propiedad y el debido proceso. La falta de acompañamiento del anexo, que era esencial para identificar los detalles del crédito, hacía que el título no cumpliera con los requisitos de autosuficiencia y certeza exigidos por la ley, por lo que procede rechazar el recurso y confirmar la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: