GABARRO, DANIEL AUGUSTO c/ AFIP s/REPETICIÓN

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora interpuso un recurso de inaplicabilidad de ley en autos “GABARRO, DANIEL AUGUSTO c/ AFIP s/REPETICIÓN”.
- La Cámara Federal de Córdoba, en atención a argumentos similares ya resueltos en fallo plenario del 30/10/2024 en autos “VALLES, RAMON ADOLFO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS – A.F.I.P. s/ ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD”, decidió que en procesos relacionados con acciones de repetición sobre intereses en el Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones, los intereses correrán desde la demanda o reclamo previo si hubiere, en línea con lo establecido en dicho fallo plenario.
- La Cámara sostuvo que el recurso de inaplicabilidad de ley no tenía fundamento para modificar la decisión de la sentencia de primera instancia, la cual ya había sido confirmada en ese marco.
- En consecuencia, la Cámara confirmó la sentencia dictada el 16/10/2024, sin costas. Fundamentos principales: La Cámara hizo referencia a la doctrina del fallo plenario que resolvió la misma cuestión y consideró que no había motivos para apartarse de esa jurisprudencia, en virtud de la economía procesal y la coherencia en la interpretación de la legislación tributaria y constitucional. La decisión también se fundamenta en que el recurso no aportó argumentos nuevos que puedan modificar la resolución previa.