AVILA, JUANA ROSA c/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
La Cámara Federal de Córdoba - Sala B rechazó el recurso extraordinario interpuesto contra la resolución del 9 de abril de 2025, confirmando la decisión y fundamentando que la cuestión federal es insustancial y que la parte recurrente no aportó elementos novedosos para modificar el criterio del tribunal o del Máximo Tribunal.
- Quién demanda: Juana Rosa Ávila
¿A quién se demanda?
Estado Nacional Argentino
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario por cuestionamiento de validez de normas federales, específicamente artículos 53 y 57 inc. 3º de la Ley 19.101 y la Resolución del Ministerio de Defensa Nº 1459/93, en relación con suplementos por zona en la ley de personal militar.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso extraordinario por insustancialidad de la cuestión federal y por falta de elementos novedosos que justifiquen su revisión, confirmando la decisión de la instancia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara destacó que la jurisprudencia de la CSJN es clara en impedir controversias sobre cuestiones federales cuando no existen argumentos nuevos que puedan modificar los precedentes. Se citan fallos como “Garré Nilda” y “La Rosario Compañía Argentina de Seguros”. Además, se considera que la discrepancia con la valoración de la prueba o la interpretación normativa no constituyen arbitrariedad, y que la parte actora no aporta elementos que justifiquen un apartamiento de los precedentes. En relación a los honorarios, se regula en 10 UMA para la parte demandada, en línea con la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: