Recurso Queja Nº 1 - LUNA, GASTON JAVIER c/ OSPRERA s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Gastón Javier Luna

¿A quién se demanda?

OSPRERA (Obra Social de Profesionales de la República Argentina)
- Objeto de la demanda: Recurso de amparo por la denegación de la apelación y el retraso en la resolución, afectando derechos fundamentales del accionante, en particular el acceso a tratamientos médicos (implante coclear).
- Decisión del tribunal: La mayoría de la Cámara, por mayoría, admite la queja y revoca la denegación del recurso de apelación, considerando que la regla de inapelabilidad prevista en el art. 15 de la Ley 16.986 cede ante la existencia de circunstancias que podrían comprometer garantías constitucionales. El disidente argumenta que la norma no admite excepciones y que la resolución impugnada no afecta derechos constitucionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La denegación de la apelación fundada meramente en el tipo de proceso, pero sin atender las circunstancias de la causa, podría provocar un gravamen irreparable para la parte actora por el retardo injustificado que puede acarrearle la resolución del caso en una acción de carácter expedita y rápida (conf. art. 43 C.N.)." "Dicha regla de inapelabilidad cede ante supuestos en los que podría verse comprometido el derecho de defensa de las partes." "El art. 15 de la Ley 16.986 regula un sistema limitado de apelación, que no incluye las resoluciones que puedan afectar garantías constitucionales."
- Disidencia: El juez Sanchez Torres sostiene que la regla de inapelabilidad cede en casos donde se compromete el derecho de defensa y que la denegación de la apelación en el caso concreto vulnera garantías constitucionales, por lo que admite la queja.