Incidente Nº 3 - IMPUTADO: SILVA, PAMELA KAREN s/SUSPENSION DE PROCESO A PRUEBA
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación contra la revocación de la suspensión del juicio a prueba a Pamela Karen Silva, confirmando la fundamentación del tribunal de origen y su adecuada interpretación de las normas del artículo 76 del Código Penal.
¿Quién es el actor?
Pamela Karen Silva (a través de su defensa)
¿A quién se demanda?
La Cámara Federal de Casación Penal (en revisión del fallo del tribunal oral y la resolución de revocatoria)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revisión de la resolución que revocó la suspensión del juicio a prueba, alegando errores en la aplicación del artículo 27 bis del Código Penal y vicios procesales que afectaron su derecho de defensa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechaza el recurso de casación, confirmando la fundamentación del tribunal de origen, que valoró la falta de interés y cumplimiento de las obligaciones por parte de Silva, así como la correcta aplicación de las normas procesales y sustantivas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó que la resolución recurrida fue motivada y ajustada a derecho, destacando que Silva no se presentó ni justificó su incomparecencia, y que la revocación se fundamentó en la falta de cumplimiento de las reglas de conducta, la inexistencia de vulneración del derecho de defensa, y la correcta interpretación del artículo 76 del Código Penal. Se concluyó que no se evidencian vicios que ameriten nulidad ni afectación de garantías constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: