Incidente Nº 13 - REQUERIDO: KURTULUS, SERKAN s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por la defensa de Serkan Kurtulus, fundamentando que la resolución recurrida cuenta con fundamentos válidos y que no se evidencia arbitrariedad que afecte su validez, manteniendo la vigencia de la prisión preventiva por riesgos procesales y de cumplimiento de la extradición.
¿Quién es el actor?
La defensa de Serkan Kurtulus.
¿A quién se demanda?
La Cámara Federal de Casación Penal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó por inadmisible el recurso de casación, confirmando la decisión de mantener la prisión preventiva y el estado de detención, sustentando que los fundamentos de la resolución de la instancia anterior son válidos y suficientes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala III evaluó que la resolución de la instancia inferior se basa en análisis razonables y ajustados a la normativa vigente, en particular respecto a la existencia de riesgos procesales, la gravedad de los delitos imputados y la continuidad de la situación de detención por el proceso de extradición en curso. Se resaltó que la situación del imputado, incluyendo su ingreso con identidad falsa, la falta de arraigo y los riesgos procesales, justifican la decisión de mantener la prisión preventiva. También se consideró que la solicitud de medidas alternativas, como arresto domiciliario, no ofrecía garantías suficientes y que la causa de extradición se encontraba en trámite avanzado y con pronunciamiento favorable, por lo que la libertad del imputado podría comprometer la ejecución de la extradición. La defensa no aportó circunstancias novedosas que modificaran las resoluciones anteriores, y el recurso fue declarado inadmisible en mayoría.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: