GALARZA, MAXIMILIANO OSCAR c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Actor: Maximiliano Oscar Galarza Demandado: Galeno Art S.A. Objeto: Solicitud de aplicación del decreto 669/19 para beneficios en un accidente laboral Decisión: La Cámara confirmó el rechazo a la aplicación del decreto 669/19 y mantuvo la actualización del crédito conforme a la ley vigente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal expresó que el decreto 669/19 adolece de un vicio de origen que lo torna nulo e inaplicable, sustentando que la Carta Magna prohíbe al Poder Ejecutivo sancionar disposiciones de carácter legislativo, salvo en circunstancias excepcionales de necesidad y urgencia, las cuales no estaban acreditadas en este caso. Además, se destacó que la normativa en cuestión pretende modificar aspectos estructurales de las leyes 24.557 y el art. 770 del CCCN, sin que exista una situación de urgencia que justifique tal medida. La decisión también hizo referencia a que el juez de grado aplicó la ley vigente al momento del nacimiento del derecho, en línea con la jurisprudencia, y que la actualización del crédito en la sentencia fue más beneficiosa para el actor, por lo que la misma se mantiene. La Cámara remarcó que la aplicación del decreto 669/19 sería una reformatio in pejus para el actor, y en consecuencia, se confirmó la sentencia de primera instancia.