PEÑA, CLAUDIO MARCELO c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa fue promovida por Claudio Marcelo Peña contra ART Interacción S.A. por prestaciones derivadas de un accidente laboral ocurrido el 20/05/2016, en tareas de control de stock en un supermercado, que le provocó una lesión en la rodilla. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, condenando a las ART a pagar $158.433,99 más intereses. La recurrente, Prevención ART S.A., apeló, alegando suspensión de intereses por liquidación y cuestionando la distribución de costas. La Cámara confirmó la condena, aclarando que los intereses no deben suspenderse y que la ley 20.091 y normativa aplicable protegen la naturaleza laboral del crédito, exceptuando intereses compensatorios devengados posteriormente a la declaración de quiebra. La Cámara modificó la tasa de interés aplicable, estableciendo un interés puro del 6% anual desde la fecha del accidente hasta la liquidación definitiva, en lugar de la tasa bancaria. Además, rechazó la aplicación de resoluciones reglamentarias internas que afectan el cálculo de intereses, sosteniendo que las normas de jerarquía superior no permiten modificar el alcance de la ley de fondo. La Cámara impuso las costas a la demandada vencida y fijó honorarios en UMA conforme a los baremos legales. La decisión fue unánime y ratificó la condena, ajustando el cálculo de intereses para mayor razonabilidad y protección del trabajador.