Logo

ROJAS SILVIA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que ordenó la redeterminación del haber inicial y la movilidad en una demanda por reajustes previsionales, rechazando los agravios de la demandada y confirmando la actualización según el método legal vigente.

Tasas de interes Recursos de apelacion Inconstitucionalidad Seguridad social Jurisprudencia csjn Actualizacion de haberes Reajuste previsional Indices de movilidad Costas. Ley 27.609


- Quién demanda: Silvia Susana Rojas (Actora)

¿A quién se demanda?

ANSES (Demandada)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional y actualización de la movilidad, cuestionando la normativa y los índices utilizados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar a la apelación de la actora, revocó la decisión que limitaba la actualización, y confirmó la aplicación de la ley 27.609 y la jurisprudencia sobre índices de actualización.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara recordó que no se discute la adquisición del derecho en vigencia de la ley 27.609, y que los índices utilizados (INGR, RIPTE) y las pautas legales aplicadas son razonables y no arbitrarios. Citó fallos de la CSJN que ratificaron la validez del método de actualización y la competencia del Congreso para fijar los índices, señalando que la normativa vigente respeta el marco constitucional y jurisprudencial. Se destacó que la actualización debe seguir las pautas de la ley 27.609, y que la normativa y jurisprudencia prevén la aplicación de dichos índices, sin que exista arbitrariedad, por lo cual corresponde rechazar los agravios y confirmar la sentencia en esa materia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar