BRAUN FRANCISCO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la inconstitucionalidad de leyes previsionales, manteniendo la validez de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609 y la constitucionalidad de la fórmula de movilidad aprobada por dichas normativas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora promovió recurso de apelación contra una sentencia que rechazó sus planteos de inconstitucionalidad de varias leyes previsionales. La Cámara recordó que en causa previa (CSS 70.594/2014) se resolvió la constitucionalidad de la movilidad y la validez de las leyes mencionadas, con efectos de cosa juzgada. En relación a la retroactividad de la ley 27.426, sostuvo que no viola derechos constitucionales, ya que la movilidad devengó en marzo de 2018, cuando la ley entró en vigencia, y no antes. Además, la Cámara reafirmó que las reformas posteriores, como la ley 27.609, modificaron los índices de movilidad, y que dichas modificaciones no afectan derechos adquiridos. En disidencia, la jueza Tognola consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 tiene carácter regresivo y afecta derechos constitucionales, por lo que declaró su inconstitucionalidad en ese aspecto. La mayoría resolvió confirmar la sentencia de grado y rechazar los planteos de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: