Logo

FRETIN CECILIA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma la improcedencia del reclamo de la actora, en línea con la normativa vigente y la jurisprudencia constitucional sobre actualización de beneficios previsionales.

Recurso de apelacion Sentencia Inconstitucionalidad Seguridad social Derecho previsional Anses Jubilaciones Indice de movilidad Actualizacion de beneficios Revision de haberes.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora demanda la revisión del haber jubilatorio, cuestionando las pautas de actualización y la aplicación de índices previstos por la ley 27.609 y concordantes. La demandada, ANSES, se opone a los agravios, defendiendo la constitucionalidad y razonabilidad de los índices utilizados. La Cámara confirma la decisión de primera instancia que rechazó la revisión del haber inicial y la actualización de remuneraciones, basándose en que los índices aplicados resultan adecuados y razonables, y que la normativa vigente y la jurisprudencia constitucional permiten la discrecionalidad del Congreso en la fijación de los índices previsionales. Se rechaza la inconstitucionalidad invocada por la actora respecto a las normativas cuestionadas, y se confirma la validez del método de actualización salarial empleado. La Cámara hace lugar al recurso de la demandada y revoca la sentencia en todos sus términos, con costas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar