Logo

DIAZ RICARDO HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la improcedencia de la demanda de inconstitucionalidad de leyes previsionales. La decisión se fundamenta en el carácter firme y consentido de la sentencia anterior y en la validez constitucional de las leyes cuestionadas, destacando que la movilidad de los haberes se rige por las normas vigentes y la doctrina constitucional.

Costas Recurso de apelacion Honorarios Retroactividad Inconstitucionalidad Jurisprudencia Derechos constitucionales Movilidad jubilatoria Ley previsional 27.609 Leyes 27.541

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Ricardo Héctor Díaz interpuso recursos de apelación contra la sentencia del Juzgado Federal de Seguridad Social n°7 que rechazó sus planteos de inconstitucionalidad de las leyes 27.541, 27.609 y otras relacionadas con la movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara revocó parcialmente la decisión anterior y rechazó la demanda, sosteniendo que los puntos relacionados con el art. 9 de la ley 24.463 están agotados por una sentencia firme, y que las leyes 27.541 y 27.609 fueron dictadas en un marco constitucional que justifica su validez. La Cámara también analizó la retroactividad de la ley 27.426 y la aplicabilidad de las leyes de movilidad previsional, concluyendo que no existe vulneración constitucional y que las reglas de movilidad deben respetarse estrictamente, sin que ello implique una vulneración de derechos constitucionales. Además, se confirmó que la regulación de honorarios y costas debe ajustarse a los parámetros establecidos en la normativa procesal y doctrinas jurisprudenciales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar