DIAZ RICARDO HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la improcedencia de la demanda de inconstitucionalidad de leyes previsionales. La decisión se fundamenta en el carácter firme y consentido de la sentencia anterior y en la validez constitucional de las leyes cuestionadas, destacando que la movilidad de los haberes se rige por las normas vigentes y la doctrina constitucional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Ricardo Héctor Díaz interpuso recursos de apelación contra la sentencia del Juzgado Federal de Seguridad Social n°7 que rechazó sus planteos de inconstitucionalidad de las leyes 27.541, 27.609 y otras relacionadas con la movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara revocó parcialmente la decisión anterior y rechazó la demanda, sosteniendo que los puntos relacionados con el art. 9 de la ley 24.463 están agotados por una sentencia firme, y que las leyes 27.541 y 27.609 fueron dictadas en un marco constitucional que justifica su validez. La Cámara también analizó la retroactividad de la ley 27.426 y la aplicabilidad de las leyes de movilidad previsional, concluyendo que no existe vulneración constitucional y que las reglas de movilidad deben respetarse estrictamente, sin que ello implique una vulneración de derechos constitucionales. Además, se confirmó que la regulación de honorarios y costas debe ajustarse a los parámetros establecidos en la normativa procesal y doctrinas jurisprudenciales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: