FERNANDEZ PARDO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda de ajuste de haberes previsionales, diferiendo el análisis del haber inicial para la etapa de ejecución. La decisión se basó en la aplicación del precedente “Elliff” y la ley 26.417 para la actualización de las remuneraciones y la PBU.
¿Quién es el actor?
Jose Fernandez Pardo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión y reajuste de su haber previsional, incluyendo la redeterminación del haber inicial y la movilidad posterior.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, confirmando la sentencia en lo demás, y diferió el análisis del haber inicial para la etapa de ejecución conforme el precedente “Quiroga”.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que la revisión del haber inicial debe seguir el criterio establecido por la CSJN en “Elliff”, aplicando el índice previsto por la ley 26.417 a partir del tercer mes de 2009, y que las cuestiones controvertidas sobre la PBU se diferían para la etapa procesal oportuna en atención a la jurisprudencia “SADOFSCHI”, “MARINATI” y “QUIROGA”. Se señaló que la actualización de remuneraciones hasta septiembre de 2009 se rige por el precedente “Elliff” y que las cuestiones relacionadas con la PBU deben ser resueltas en etapas posteriores. La sentencia también dispuso que las costas en la alzada serán por su orden, en atención a la forma en que se resuelve.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: