SCHIFFRER FRANCISCO MARIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la decisión que ordenaba la redeterminación del haber inicial y rechazó la reclamada, confirmando que no se acreditó la incidencia de la falta de incrementos en la PBU en el total del haber que amerite reparación.
¿Quién es el actor?
Francisco Mariano Schiffer
- A quien se demanda: ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión del haber inicial y ajustes en la movilidad de la PBU y componentes relacionados
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, considerando que no se acreditó que la ausencia de incrementos en la PBU tuviera un impacto confiscatorio ni que la normativa vigente a la fecha de adquisición del derecho descalificara el cálculo inicial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara recordó que el máximo tribunal ha establecido que las facultades del legislador en materia previsional deben ejercitarse dentro de límites que no afecten derechos constitucionales ni conduzcan a resultados confiscatorios. Se aplicó la doctrina del caso “QUIROGA”, que requiere evaluar la incidencia de la ausencia de incrementos en la PBU sobre el total del haber, y en este caso, "el valor inicial de la PBU fue establecido con arreglo a la legislación vigente a la fecha de adquisición de derecho –no descalificado en autos-, y que no resulta posible llevar adelante ese cotejo, desde que no se dispuso la actualización de los restantes componentes". La falta de actualización de otros componentes impide detectar una reducción susceptible de reparación, por lo que se rechazó la revisión. La jurisprudencia citada respalda que los jueces no están obligados a ponderar todos los argumentos y pruebas, solo aquellos conducentes a la resolución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: