VEDELAGO ADRIANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demandada interpuso recurso de apelación contra la sentencia definitiva del Juzgado Federal de la Seguridad Social N°10, que hizo lugar parcialmente a la demanda de la actora, ordenando la redeterminación del haber inicial y la movilidad posterior. La parte recurrente cuestionó la actualización de remuneraciones basada en el precedente "Elliff", la aplicación del caso "Villanustre", la constitucionalidad de los arts. 14 de la resolución 06/09 y 2 de la ley 27.426, así como la recomposición de haberes de enero y febrero de 2021. La Cámara, tras analizar los agravios, decidió rechazar el recurso, confirmando la sentencia en todos sus términos. La Cámara aclaró que en etapa de ejecución corresponderá evaluar en ese momento si los agravios relacionados con topes de haberes y doctrina "Villanustre" generan perjuicio concreto en el caso. La resolución se fundamenta en la limitación del análisis a los planteos de hecho y derecho que fueron materia de agravios en primera instancia, remitiendo la evaluación de otros aspectos al proceso de ejecución. La decisión se fundamenta en que la valoración de los agravios no demostró que la sentencia de primera instancia incurriera en errores jurídicos o de hecho suficientes para modificarla.