PANELO MARIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Quién demanda: María Graciela Panelo

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales, incluyendo la redeterminación del haber inicial y la movilidad posterior, con más accesorios, de acuerdo con las pautas establecidas en la sentencia de primera instancia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la redeterminación del haber y la movilidad posterior en los términos del fallo de primera instancia, y rechazó los agravios de la demandada por considerarlos carentes de fundamentación suficiente, en particular por no ajustarse a la normativa aplicable (Ley 27.426). Fundamentos principales de la decisión:
- La representación de la demandada cuestionó el recálculo del haber inicial basado en el precedente "Elliff", pero el tribunal aclaró que la prestación de la ley en autos fue acordada bajo la Ley 27.426, no la Ley 24.241.
- Se consideró que los agravios expresados por la parte demandada eran extemporáneos y carecían de fundamentación concreta y razonada, además de no demostrar arbitrariedad, irrazonabilidad o indefensión en la decisión de primera instancia.
- La apelante no supo suplir ese requisito, pues sus expresiones fueron insuficientes y no abordaron de manera adecuada la resolución impugnada, por lo que la Cámara rechazó el recurso y confirmó la sentencia en todos sus términos.
- Costas por su orden en la alzada, en atención a la forma en que fue resuelto, según los arts. 68 segunda parte del C.P.C.C.N. y 36 de la ley 27.423.