MICONI MARIA DOLORES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y decide diferir ciertos análisis a la etapa de ejecución, manteniendo la decisión en la mayoría de los aspectos, y estableciendo las costas según lo normado por la ley 27.423 y el fallo de la CSJN de 22.06.2023.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora demanda la revisión de la redeterminación del haber inicial y la movilidad de la prestación, solicitando además la inconstitucionalidad de varias leyes y reglamentaciones, incorporación de bonos y mayor reacomodamiento del haber. La parte demandada cuestiona el cálculo del haber inicial, la actualización de remuneraciones y la constitucionalidad de las leyes, entre otros aspectos. La Cámara confirma la constitucionalidad de las pautas de actualización aplicadas y rechaza los agravios respecto a la inconstitucionalidad de las leyes y metodologías de movilidad, sosteniendo que la normativa vigente respeta los parámetros constitucionales y jurisprudenciales, en particular la doctrina Elliff y la potestad legislativa en materia de movilidad previsional. Además, revoca parcialmente las decisiones de costas y difiere ciertos análisis a la etapa de ejecución para garantizar una adecuada resolución. La jurisprudencia citada respalda la validez de las facultades legislativas en la materia y la razonabilidad de los índices utilizados para la actualización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: