VILLAR VERONICA MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 3, resolvió parcialmente aceptar los recursos de ambas partes en un caso de reajustes y movilidad previsional, dejando sin efecto algunas decisiones de grado y diferiendo ciertos planteos a la etapa de ejecución, confirmando la sentencia en lo demás.
- Quién demanda: Verónica María del Carmen Villar
¿A quién se demanda?
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación, redeterminación del haber inicial y movilidad posterior, incorporación de bonos de refuerzo, y cuestionamientos sobre actualización del haber y constitucionalidad de normas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a los recursos, dejando sin efecto ciertas decisiones de grado (artículo 14 de la resolución 06/09 y otros), y diferenció el análisis sobre sumas extraordinarias a la etapa de ejecución. Confirmó la sentencia en lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la constitucionalidad de la ley 27.609 y la incorporación de bonos, concluyendo que no existen elementos suficientes para declarar la inconstitucionalidad de la norma sancionada, ya que no se evidencia irracionabilidad manifiesta ni vulneración del art. 14 bis de la CN. También, sostuvo que la facultad legislativa para establecer la movilidad de las prestaciones es constitucional, siempre que se ejerza de modo razonable, y que la declaración de inconstitucionalidad debe realizarse solo cuando la norma contravenga manifiestamente derechos constitucionales. Además, admitió parcialmente la queja respecto de las sumas extraordinarias y diferirá su análisis a la etapa de ejecución, priorizando la protección de derechos del beneficiario. La resolución también revisó aspectos relacionados con la validez de la actualización de haberes y la constitucionalidad de las normas que regulan los topes en las prestaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: