Logo

RIVAS HUGO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y confirmó la admisibilidad de los recursos, estableciendo que los agravios relacionados con la actualización de la PBU, los montos y rentas de referencia, y las exenciones fiscales deben analizarse en la etapa de ejecución y en función de las leyes vigentes, avalando así la legalidad de los cálculos y procedimientos aplicados por ANSES.

Costas Recursos de apelacion Seguridad social Agravios Jubilaciones Actualizacion de haberes Pbu Etapa de ejecucion. Leyes 24.241 y 27.609 Analisis jurisprudencial

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte actora demanda la revisión de la jubilación con base en diversos agravios, principalmente relacionados con la actualización del haber y los cálculos de las prestaciones.
- La Cámara concluyó que la actualización de la PBU debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia, considerando los antecedentes jurisprudenciales y las leyes vigentes, como la ley 27.609 y la ley 26.198.
- Se determinó que la comparación del haber inicial debe hacerse sobre el total percibido, sin considerar los componentes no reajustados, y que los aportes realizados mediante planes de facilidades de pago no deben actualizarse.
- La Cámara también sostuvo que los agravios sobre la constitucionalidad de los topes y las exenciones fiscales deben resolverse en la etapa de ejecución, atendiendo a la doctrina constitucional y jurisprudencial sobre la vulnerabilidad del grupo de beneficiarios.
- Se dispuso que las costas de la instancia se imponen por su orden y que las labores en la alzada se valoran en el 30% de lo que se regule en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar