LAURORA JAVIER AMADO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y modifica aspectos relacionados con la actualización de beneficios previsionales y el cálculo de las cotizaciones, en línea con precedentes y normativa vigente.
- Quién demanda: La parte actora (beneficiario previsional).
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en la prestación previsional, actualización del haber y aspectos relacionados con cotizaciones y movilidad previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo parámetros para la actualización de las prestaciones y cotizaciones conforme a la normativa vigente, y ajusta costas y honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala analiza los precedentes y la normativa aplicable, destacando que la actualización debe realizarse según los índices y leyes vigentes, en particular la ley 27.609 y sus reglamentaciones. Se enfatiza que la comparación de la prestación se debe hacer sobre el total del haber inicial percibido, y que las cotizaciones anteriores a julio de 1994 deben considerarse en su totalidad. La actualización de las cotizaciones posteriores a 2002 se ajusta a los fallos del Tribunal Supremo y la normativa vigente, y se señala que los aportes mediante planes de facilidades de pago no son objeto de actualización. La movilidad del haber debe respetar las pautas de la ley 27.609, y los agravios sobre el impuesto a las ganancias y la constitucionalidad de las normas también son analizados, concluyendo por la constitucionalidad de las disposiciones en relación con la vulnerabilidad del beneficiario. La sentencia además confirma la imposición de costas y regula honorarios en función del resultado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: