HERRERA RAMONA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma aspectos relacionados con la actualización del beneficio previsional y las costas procesales, fundamentando que los análisis de los agravios deben efectuarse en la etapa de ejecución y en función de la normativa vigente y precedentes judiciales.
¿Quién es el actor?
Ramona Beatriz Herrera
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes diversos en la prestación previsional otorgada desde 2011, actualización de la PBU, aplicación de topes y criterios de cálculo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando pendiente la evaluación de ciertos agravios en etapa de ejecución y confirmando la imposición de costas por su orden en la alzada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señala que los análisis de agravios sobre la actualización del beneficio y ciertos topes deben realizarse en la etapa de ejecución, considerando los parámetros y doctrinas establecidas por la Corte Suprema y precedentes. Se destaca que la sentencia anterior fue revocada en parte, con las costas a su costo ante la falta de contradicción en la alzada, y se regularon honorarios en el 30% de lo regulado en la instancia anterior. La decisión se fundamenta en que la revisión de los aspectos técnicos y económicos debe hacerse en la fase de liquidación final, respetando los precedentes “Del Azar Suaya” y “Panizza”.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: