LUNA MARIO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la constitucionalidad de la ley 27.426 y sus modificaciones, rechazando la inconstitucionalidad alegada por el actor respecto a la retroactividad de la ley, y ratificó que el derecho a la movilidad de haberes previsionales no fue vulnerado de forma confiscatoria.
¿Quién es el actor?
Mario José Luna
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en la prestación previsional, actualización de haberes y cuestionamiento de la constitucionalidad de leyes y decretos relacionados con la movilidad previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la constitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y del decreto 807/2016, rechazando la alegación de afectación confiscatoria del derecho de propiedad del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala sostuvo que la ley 27.426 y las normativas posteriores no vulneran derechos constitucionales, ya que la aplicación retroactiva de esas leyes no afecta derechos amparados por garantías constitucionales y que la protección del derecho de propiedad no fue vulnerada de manera suficiente para invalidar dichas leyes. La Cámara citó precedentes y doctrina constitucional y judicial que respaldan la validez de la retroactividad en este contexto, y afirmó que la modificación de índices y fórmulas de actualización no constituyen una vulneración confiscatoria del derecho de propiedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: