Logo

BERTELLI OSCAR DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La sentencia confirma la procedencia del reclamo de reajuste de beneficios previsionales y la declaración de prescripción de la acción, ordenando el pago retroactivo y estableciendo los lineamientos para el cálculo del monto adeudado. El tribunal rechazó los planteos de inconstitucionalidad y aplicó la jurisprudencia consolidada en la materia.

Prescripcion Jurisprudencia Actualizacion Movilidad Anses Beneficios previsionales Reajuste previsional Ley 24.241 Sentencia definitiva. Derechos del beneficiario

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Bertelli Oscar Daniel, demanda contra la ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional conforme a la ley 24.241, alegando que las disposiciones legales cuestionadas generan una disminución confiscatoria de su haber. La demandada niega el derecho y plantea la prescripción del reclamo. La sentencia analiza la procedencia del reclamo desde los dos años previos a la interposición del reclamo administrativo, considerando que la ley 24.241 establece un haber mensual fijo para la Prestación Básica Universal (PBU) desde 2008, y que la jurisprudencia de la Cámara Federal de Seguridad Social revocó criterios anteriores que limitaban la actualización, adhiriendo a los precedentes del máximo tribunal. Se establece que la actualización del haber debe hacerse según los índices y leyes aplicables, incluyendo las de movilidad y reajuste, y se determina que las diferencias a favor del actor serán abonadas sin quita alguna, con intereses desde que cada suma es debida. Se rechazan los planteos relativos a inconstitucionalidad y se ordena el pago retroactivo en un plazo de 120 días. La sentencia confirma la sentencia de primera instancia y las costas en orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar