SALOM JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma en lo sustancial, respecto de los agravios relacionados con la actualización de prestaciones previsionales y la movilidad del haber, en virtud de la normativa vigente y los precedentes del Alto Tribunal.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Salom
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en prestaciones previsionales, actualización de la PBU, movilidad del haber y diferencias en cotizaciones autónomas.
- Decisión del tribunal: La Cámara revoca parcialmente la sentencia y confirma en lo principal, desestimando los agravios relacionados con la aplicación del índice IPC, la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.541, y los topes en la movilidad, en línea con la legislación vigente y precedentes de la Corte Suprema.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que la ley 27.426 y sus modificatorias establecen claramente los índices de actualización y movilidad, y que la constitucionalidad de dichas normas ha sido ratificada por la CSJN en precedentes como “Russo” y “Lavecchia”. Se destacó que la garantía del art. 14 bis de la Constitución no especifica procedimientos, por lo que corresponde al legislador definir los índices y mecanismos de movilidad. En relación a la ley 27.541 y la aplicación del IPC, se sostuvo que la potestad legislativa en materia de movilidad es amplia y que la normativa vigente se ajusta a las expectativas constitucionales. La Cámara también indicó que los cálculos deben realizarse conforme a los índices y reglas establecidas por las leyes y reglamentaciones aplicables, y que las cuestiones relativas a los topes y diferencias deben resolverse en la etapa de ejecución del proceso, no en esta etapa de revisión. La imposición de costas en la alzada se fundamenta en la naturaleza del recurso y en la proporcionalidad del resultado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: