TOURN MIRTA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora demanda a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por la falta de movilidad y actualización, alegando vulneración de derechos constitucionales. La demandada niega el derecho y plantea la prescripción de la acción, además de oponer inconstitucionalidades a varias normas. La juez analiza las cuestiones de fondo, considerando que la prestación mensual se determina por un monto fijo establecido en la ley 26.417, y que la actualización debe realizarse conforme a los parámetros jurisprudenciales y legales vigentes. La sentencia concluye que la parte actora tiene derecho a la actualización del haber y al pago de las diferencias retroactivas, ordenando la liquidación dentro de los 120 días, y rechazando las inconstitucionalidades relacionadas con las normas de movilidad y topes en el haber. La decisión también confirma la constitucionalidad de los artículos cuestionados y establece que las diferencias deben abonarse sin merma alguna, con costas a cargo de la demandada.