CONSOLI ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, CONSOLI ROSA, demanda a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) solicitando el reajuste de su haber de pensión derivada de retiro por invalidez. La parte actora argumenta la inconstitucionalidad de los artículos de las leyes 24.463 y 24.241 que regulan el cálculo y movilidad de sus haberes. La ANSES niega el derecho y plantea la prescripción del reclamo, además de defender la constitucionalidad de las normas. La sentencia analiza la documentación, confirmando que la pensión fue otorgada con base en los servicios dependientes y que el cálculo debe seguir las pautas establecidas por la jurisprudencia, en particular el fallo “Elliff” y “Blanco”, y las disposiciones del art. 97 de la ley 24.241 y su reglamentación. Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad por insuficiencia de prueba y por ser genéricos, destacando que no se acreditó perjuicio concreto y que la invocación de inconstitucionalidad debe ser clara y específica. La sentencia también confirma la validez de las leyes y decretos cuestionados, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema y las cámaras, rechazando los planteos sobre la inconstitucionalidad de la ley 26.417, la ley 27426 y la ley 27541. Se ordena a la ANSES el pago retroactivo y la actualización de haberes, con intereses desde que cada suma es debida, y se imponen las costas a la parte demandada. La sentencia además difiere la regulación de honorarios para la etapa de ejecución y liquidación definitiva.