RETAMAR, ROQUE OSCAR c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Federal confirmó el rechazo del recurso de apelación del Estado Nacional en una ejecución de sentencia por incumplimiento presupuestario. La decisión sostiene que la liquidación del crédito y su inclusión en el ejercicio presupuestario correspondiente fueron correctas, y que la liquidación no presenta errores aritméticos que ameriten revisión.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Roque Oscar Retamar demanda al Ente Nacional de Seguridad – Policía Federal Argentina, solicitando la ejecución de una sentencia firme que reconoce un crédito de $442.838,99. La sentencia del Tribunal Superior resolvió que el crédito debía haberse incluido en el presupuesto del año 2023, pero fue incluido en 2024, por lo que el actor podía promover la ejecución en 2025. La Cámara evaluó que la liquidación del crédito fue aprobada en junio de 2022 y que, conforme a la legislación vigente, debió incluirse en el presupuesto del año 2023, pero su retraso en la inclusión presupuestaria no impide la ejecución forzada en 2025, dado que la ley permite diferir el pago hasta el ejercicio siguiente si no hay crédito suficiente. La Cámara también resaltó que la liquidación fue consentida por las partes, pero esto no obliga a los jueces a aceptar liquidaciones con errores matemáticos, reiterando que los errores deben ser rectificados de oficio para garantizar la primacía de la verdad jurídica objetiva. Por todo ello, rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la resolución apelada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: