V., R. S. s/ ABUSO SEXUAL SIMPLE AGRAVADO POR EL VINCULO Y CORRUPCION DE MENORES AGRAVADO

- Quién demanda: La defensa de R. S. V. y el Ministerio Público de la Acusación.

¿A quién se demanda?

R. S. V. (acusado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se revoque la sentencia que condenó a V. por abuso sexual simple agravado y se lo absuelva del delito de corrupción de menores; además, que se reduzca la pena impuesta.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la condena, sosteniendo que la valoración probatoria fue razonable y que los elementos del caso acreditan la materialidad del abuso y su calificación legal. Se rechazaron los agravios respecto a la calificación del delito y la improcedencia del delito de corrupción de menores. La pena de seis años fue considerada proporcional a la gravedad del hecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La valoración probatoria, en delitos sexuales, se caracteriza por analizar principalmente la declaración de la víctima, que en este caso fue clara, precisa y detallada, en línea con los estándares internacionales y la doctrina nacional. La declaración en Cámara Gesell fue valorada adecuadamente, considerando las características del delito y la edad de la víctima. La existencia de cambios en la conducta y la corroboración de la declaración por otros testigos refuerzan la veracidad del relato. La calificación legal de abuso sexual simple agravado por el vínculo está bien fundada en las circunstancias del caso, y la pena impuesta resulta proporcional y respetuosa de los principios de culpabilidad y resocialización."