HONIG GIL, NELLY CATALINA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia que reconoció el derecho de la actora a la movilidad de su beneficio previsional y rechazó las alegaciones de cumplimiento total de la sentencia y de incompetencia. La decisión se fundamentó en que la demandada no planteó oportunamente la cuestión de competencia y que la protección de los derechos de los adultos mayores requiere una interpretación que priorice la tutela judicial efectiva, rechazando los agravios y confirmando la sentencia en todos sus términos.
- Quién demanda: Nelly Catalina Honig Gil
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste por movilidad en su beneficio previsional, incluyendo retroactivos y actualización del haber en línea con el 82% móvil y la protección de derechos de adultos mayores.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de primera instancia que reconoció el derecho a la movilidad y rechazó los agravios de la demandada, incluyendo la ineficacia del cumplimiento y la incompetencia del juzgado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que las objeciones de la demandada respecto a la competencia no pudieron prosperar porque no fueron planteadas oportunamente en la contestación de la demanda, en línea con la normativa procesal y jurisprudencia de la Corte Suprema. Además, se resaltó que la protección de derechos de los adultos mayores y la naturaleza de la pretensión justifican la competencia del juzgado que dictó la sentencia, aún en presencia de un fallo firme previo. La sentencia de primera instancia fue confirmada en todos sus términos, dado que la demandada no logró demostrar el cumplimiento total de la sentencia ni la correcta liquidación de los retroactivos, por lo que se rechazaron los agravios respecto a la ejecución y el cumplimiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: