LEONETTI, MIGUEL ANGEL c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de San Martín confirmó parcialmente la sentencia y resolvió rechazar los agravios respecto a la constitucionalidad de las leyes de movilidad previsional y sus decretos reglamentarios, considerando que no se evidenció vulneración de derechos constitucionales y que las normas cuestionadas cumplen con los requisitos de razonabilidad y proporcionalidad en el contexto de emergencia. La decisión se fundamenta en la supremacía de la Constitución, la doctrina de la Corte Suprema, y en la necesidad de respetar el marco legal y constitucional vigente, rechazando la inconstitucionalidad invocada y dejando a salvo futuras actualizaciones de la prestación básica universal.