BARROS, RUBEN NORBERTO RENE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda del actor y declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, manteniendo la condena a la demandada y las costas, en línea con precedentes de la CSJN.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Ruben Norberto Barros, demandó a la ANSeS reclamando reajustes en sus haberes previsionales, incluyendo diferencias retroactivas y la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando el pago de las diferencias y declarando la inconstitucionalidad del artículo. La demandada apela y plantea agravios respecto a la elección del índice de actualización, la aplicación del precedente "Makler, Simón", cuestiones impositivas y costas. La Sala Federal de Rosario confirma la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426, por afectar derechos adquiridos y aplicar retroactivamente dicha norma, citando la causa "Ollocco" y la sentencia de la Sala "A" de esa misma Cámara. Respecto a las costas, se confirma la aplicación del criterio del fallo "Morales" de la CSJN, y se rechazan otros planteos de la demandada por no haber sido objeto de pronunciamiento. Se establecen las costas de esta instancia a la demandada vencida, conforme a la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: