COSSU, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia en una causa de reajustes previsionales, revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inciso a) de la ley 24.241 y declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, imponiendo costas a la demandada vencida.
- Quién demanda: Juan Carlos Cossu
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recalculo y diferencias retroactivas en su haber previsional, actualización de remuneraciones y declaración de inconstitucionalidad de normativa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inciso a) de la ley 24.241 y declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, imponiendo costas a la parte vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Sala consideró que, en función de la fecha de adquisición del beneficio, era aplicable la ley 27.426. En relación a la actualización de las remuneraciones, la jurisprudencia consolidada indica que debe seguirse lo dispuesto por las leyes 27426 o 27609, dependiendo del caso. Respecto a la pretensión de inconstitucionalidad del artículo 24 inciso a) de la ley 24.241, la Sala revocó dicha declaración dado que el actor no superaba los 35 años de aportes antes de julio de 1994. En cuanto a las costas, la Sala confirmó la aplicación del criterio de la CSJN en los autos 'Morales', imponiendo las costas a la parte vencida. Finalmente, declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, en línea con la jurisprudencia del máximo tribunal, y ordenó su impugnación y costas a la demandada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: