SLOBODIANIUK, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y del art. 82 de la ley 18.037, respecto a la aplicación retroactiva de dichas normas y rechazó la excepción de prescripción respecto al pago de diferencias retroactivas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandada agravió la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y la no aplicabilidad del art. 82 de la ley 18.037. La Cámara remite a la causa N° FRO 25494/2017, en la que se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 en cuanto implica la aplicación retroactiva, confirmando así la sentencia de primera instancia. Respecto al pago de diferencias retroactivas, se confirma la decisión de la sentencia, dado que la demandada no opuso excepción de prescripción en tiempo y forma. Se declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen costas a la parte vencida, conforme a la ley 27.423. La resolución se fundamenta en que las normas cuestionadas afectan derechos adquiridos y consolidado, y que no se acreditó la excepción de prescripción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: