Logo

KEMPEL, JOSE IGNACIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Rosario - Sala B confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda por reajuste de haberes, ordenando a ANSeS pagar diferencias retroactivas, y declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones y normas cuestionadas, imponiendo costas a la parte vencida. La decisión se fundamenta en la inconstitucionalidad de las normas y en la jurisprudencia de la CSJN.

Recurso de apelacion Costas procesales Inconstitucionalidad Seguridad social Sentencia confirmada Diferencias retroactivas Jurisprudencia csjn Reajuste de haberes Dnu 157/2018 Normas anses

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte actora (JOSÉ IGNACIO KEMPEL) demanda a la ANSeS por reajuste de haberes y diferencias retroactivas.
- La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas, y declara la inconstitucionalidad de las resoluciones N° 56/2018 y la SSS 1/2018, además del artículo 3 del DNU 157/2018.
- La decisión se basa en que los agravios de la demandada son rechazados por la jurisprudencia consolidada, específicamente en la causa N° FRO 11992/2023/CA2, que declaró la inconstitucionalidad de la Resolución Nro. 56/18 y la de la SSS 1/18, y en la sentencia “Morales” de la CSJN, que estableció la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018.
- La Cámara impone las costas a la demandada vencida, en línea con lo dispuesto en el artículo 36 de la ley 27.423 y la jurisprudencia vinculante.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar