REIBLE, MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

- Quien demanda (Actor): Maria Reible Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) Objeto: Pago de diferencias retroactivas, reajustes por movilidad y declaración de inconstitucionalidad de normas que afectan el pago. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenó el pago retroactivo y declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018. Además, impuso costas a la parte vencida y reguló honorarios en el 30%.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala sostuvo que en materia de retroactivos derivados de reajustes previsionales, la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos “García, Marta Susana c/ ANSeS s/ Reajustes Varios” y otros, establece que dichos retroactivos no constituyen ganancias gravadas por el impuesto a las ganancias, en virtud de la ley 20.628. La jueza Vidal argumentó que la extensión del criterio exonerativo de la carga tributaria debe aplicarse a las sumas reconocidas en autos, y que los retroactivos no deben ser gravados. La decisión fue ratificada por el voto mayoritario del tribunal, que también declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU N° 157/2018, en línea con la jurisprudencia del máximo tribunal. La sentencia también dispuso que las costas de esta instancia sean a cargo de la demandada, en virtud de la declaración de inconstitucionalidad del DNU.