MONTAÑO, AURORA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que rechazó el recurso de apelación de ANSES, manteniendo la exención del impuesto a las ganancias en el retroactivo de la beneficio previsional de la actora y las costas a la demandada vencida. La decisión se apoyó en la interpretación del marco legal vigente y doctrina jurisprudencial.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Aurora del Carmen Montaño, demanda frente a ANSES, solicitando la protección de sus derechos previsionales y la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo del beneficio.
- La demandada, ANSES, interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia, alegando, entre otros aspectos, que el ajuste del haber inicial debía realizarse conforme a diferentes índices y cuestionando la constitucionalidad de la ley 27.426.
- La Cámara Federal de Mendoza analizó los agravios y consideró que el beneficio fue obtenido en marzo de 2021, por lo que la aplicación del índice combinado previsto en la ley 26.417 resulta procedente, y que la inconstitucionalidad del art. 2º de la ley 27.426 por los períodos julio a diciembre de 2017, no afecta el caso.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, la sala sostuvo que la línea argumentativa del a-quo, que exime del tributo, es correcta, y que no resulta necesaria la intervención de la AFIP porque la cuestión no afecta la constitucionalidad de la norma.
- La Sala confirmó la sentencia en cuanto a la exención del impuesto y las costas, y rechazó el recurso de ANSES por improcedente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: