COUSSILLAN, RAUL ALBERTO c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Mendoza confirma la sentencia que hizo lugar al amparo de Raul Alberto Coussillán contra ANSES, rechazando los agravios y manteniendo la decisión de primera instancia. La resolución se basa en la exclusión del régimen de la Ley 24.463 para beneficiarios de la ley 24.016, y en la fundamentación de que la sentencia fue fundada en ley y no arbitraria.
¿Quién es el actor?
Raul Alberto Coussillán
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La inaplicabilidad del tope del artículo 9 de la Ley 24.463 en su beneficio previsional, solicitando que se declare la inconstitucionalidad del mismo y se ordene el pago retroactivo de sumas descontadas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo, rechazando los agravios del apelante y concluyendo que el beneficiario se encuentra bajo un régimen especial (Ley 24.016) que excluye la aplicación del tope de la Ley 24.463.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Se remite a la jurisprudencia de la Corte Suprema en "Guzmán" (Fallos 339:189) que establece que el art. 9 de la Ley 24.463 no resulta aplicable al haber de quienes tienen beneficios bajo la Ley 24.016. Además, se argumenta que la sentencia no es arbitraria, ya que está fundada en normas y precedentes constitucionales y jurisprudenciales. La sentencia también impone las costas a la parte vencida y no regula honorarios en esta instancia. La decisión fue adoptada por unanimidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: