FERNANDEZ, MIRIAM LILIANA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que rechazó el recurso de ANSES y ratificó la procedencia del amparo por vulneración de derechos previsionales y constitucionales. La decisión se fundamentó en la protección efectiva de derechos de las personas mayores y en la constitucionalidad del régimen de beneficios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora, Miriam Liliana Fernandez, demanda la protección de sus derechos previsionales frente a la ANSES.
- La ANSES interpuso recurso de apelación contra la sentencia que hizo lugar al amparo.
- La Cámara rechazó los agravios, confirmando la sentencia de grado.
- La Cámara consideró que el amparo es la vía adecuada por la situación de vulnerabilidad y los principios constitucionales, y que la vía ordinaria no resulta suficiente.
- También se analizó la constitucionalidad del régimen y la procedencia de la protección en el caso de beneficios previsionales de personas mayores.
- La Cámara mantuvo que la acción de amparo es procedente y que la normativa cuestionada es constitucional.
- Además, confirmó la exención del impuesto a las ganancias y la imposición de costas a la demandada vencida.
- Finalmente, se regularon honorarios en un 30% más que en primera instancia, y se dispuso el pago en UMA vigente al momento del pago.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: