Logo

SUAREZ FONTOURA MYRIAM c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La sentencia declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y actualiza las remuneraciones para el cálculo de beneficios previsionales, ordenando el pago de diferencias en favor de la actora, dentro del marco legal y constitucional vigente.

Prescripcion Inconstitucionalidad Jubilacion Constitucionalidad Topes legales Actualizacion de haberes Reajuste previsional Diferencias de haberes Ley 24.241 Jurisprudencia suprema.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Myriam Suarez Fontoura, demanda a la ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional, alegando inconstitucionalidad de diversas disposiciones legales, y reclamando diferencias de haberes. La juez analiza la normativa aplicable, considerando la ley 24.241, y revisa la jurisprudencia del Tribunal Supremo y la Corte Suprema, especialmente en relación a la actualización de los haberes y la constitucionalidad de los topes. La sentencia reconoce la necesidad de actualizar las remuneraciones según los precedentes constitucionales, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y otras resoluciones, para garantizar la igualdad y evitar efectos confiscatorios. Se ordena a la ANSES que recalculen y abonen el retroactivo en 120 días, con costas del proceso, y se difiere la regulación de honorarios. Los fundamentos enfatizan la importancia de la proporcionalidad entre aportes y beneficios, y la aplicación de los precedentes de la Corte en materia de reajuste y constitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar