GONZALEZ JOSE RUFINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La sentencia ordena la actualización y recálculo del haber previsional del actor, rechazando algunas inconstitucionalidades y concediendo parcialmente el reclamo. La jueza dispuso la actualización del beneficio conforme a las precedentes jurisprudenciales y normativa vigente, y ordenó el pago retroactivo dentro de los 120 días.
Reajuste del haber previsional por falta de movilidad y/o actualización, y declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes 24.241, 24.463 y otros.
¿Qué se resolvió?
La jueza ordenó la actualización del haber previsional en base a los índices establecidos en la jurisprudencia y las leyes vigentes, rechazando la inconstitucionalidad del artículo 24 de la ley 24.241 y la aplicación retroactiva de la ley 27426 en este aspecto. Además, se ordenó a ANSES pagar las diferencias retroactivas y actualizar el beneficio, sin reducción alguna, en un plazo de 120 días. Se rechazaron las inconstitucionalidades relativas a la movilidad y los topes en los haberes, argumentando que no se acreditó perjuicio concreto ni violación constitucional suficiente. La sentencia también abordó la proporcionalidad en los aportes y el derecho del beneficiario a mantener un nivel de vida equivalente al laboral, y ratificó la aplicación de la jurisprudencia sobre la actualización de los haberes previsionales. La demanda fue parcialmente acogida en cuanto a la actualización y recálculo del haber, y en la condena a la Administración a pagar las diferencias debidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: