Logo

G., C. L. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL CALIFICADO (IPP 03-00-2378-25) J. G. N°2

La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Dolores confirmó la resolución que denegó la excarcelación y la morigeración de la coerción solicitadas por Guevara, manteniendo la prisión preventiva por considerarla adecuada ante los peligros procesales existentes.

Apelacion Vulnerabilidad Proceso penal Garantias constitucionales Morigeracion Prision preventiva Excarcelacion Prision domiciliaria Peligros procesales Proteccion de derechos humanos.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El imputado Cristian Leonardo Guevara apela en forma in pauperis contra la resolución del 5 de agosto del corriente año, dictada por el Juez de Garantías Dr. Gasquet, que rechazó su pedido de excarcelación extraordinaria y la morigeración de la coerción, argumentando que no se acreditaron circunstancias excepcionales y que persisten peligros procesales. La defensa alegó que la viralización de un video y amenazas posteriores generan un riesgo grave a la integridad del imputado, solicitando prisión domiciliaria en lugar de la preventiva. La Cámara, tras analizar los agravios, concluye que no se han acreditado hechos nuevos o circunstancias que justifiquen la modificación de la resolución, manteniendo la prisión preventiva por la existencia de peligros procesales y considerando que no se configuraron las condiciones para la revisión anticipada de la coerción. La Cámara además rechaza la apelación por extemporánea y confirma la resolución de primera instancia en todos sus términos. Fundamentos principales: "No se advierten circunstancias extraordinarias que justifiquen la revisión anticipada de la prisión preventiva, y subsisten los peligros procesales, particularmente en relación a la peligrosidad y riesgos a la seguridad del imputado, lo cual sustenta la decisión de mantener la prisión preventiva, conforme a lo previsto en el art. 163 del C.P.P. y en línea con jurisprudencia similar." Además, se destaca que "la viralización del video no fue demostrada como responsabilidad del Estado ni como hecho que configure un riesgo inmediato y concreto que justifique la modificación del encierro." Disidencias: No se registran votos disidentes relevantes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar