.................... S/ ARRESTO DOMICILIARIO
La Cámara de Junín concede la apelación y autoriza salidas laborales en favor del imputado Lucero Raúl, revocando la resolución que denegaba dicho beneficio, argumentando que las condiciones actuales y la supervisión permiten garantizar la seguridad y la prosecución del proceso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa particular de Lucero Raúl apeló la resolución que denegaba las salidas laborales diarias. La resolución apelada consideró que el encierro cautelar era proporcional y razonable, valorando la imputación y la pena en expectativa, y que no existían modificaciones en los peligros procesales. La Cámara, tras analizar que el imputado cumple con las condiciones de la prisión domiciliaria, que no existe intención de fuga o entorpecimiento, y que la supervisión y las condiciones laborales son favorables, resolvió hacer lugar a la apelación y conceder salidas laborales en un horario diurno en una carnicería en Vedia, bajo supervisión del responsable del traslado. Se destaca que el imputado cumple con las condiciones impuestas, y que la realización de tareas laborales puede contribuir a su reinserción social, sin comprometer la seguridad del proceso. La resolución se basa en la proporcionalidad de la medida, la falta de riesgos procesales incrementados y el cumplimiento de condiciones de control y supervisión. Se rechazaron los argumentos de la resolución inicial, señalando que la ausencia de monitoreo electrónico no impide la seguridad del beneficio. La decisión se fundamenta en la importancia de medidas menos gravosas y en la evidencia de cumplimiento del imputado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: