Logo

BONICHINI GLADYS FERNANDA C/ FISCO DEL ESTADO S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - OTROS JUICIO

La demanda por reconocimiento de derechos laborales relacionados con la bonificación por antigüedad fue aceptada, y se ordenó el pago retroactivo de un 3% para todos los años laborados, considerando la inconstitucionalidad de normas que redujeron dicho porcentaje.

Honorarios Inconstitucionalidad Derechos adquiridos Reclamo laboral Reduccion salarial Bonificacion antiguedad Inconstitucionalidad leyes Intereses. Progresividad derechos laborales Acciones de condena

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Gladys Fernanda Bonichini, demanda al Fisco de la provincia y a la Caja de Jubilaciones de Policía por la liquidación de su bonificación por antigüedad en un 3%, solicitando además que se declare la inconstitucionalidad de las leyes y decretos que redujeron dicho porcentaje. La parte demandada sostiene que las modificaciones legales no implican vulneración constitucional, argumentando la legalidad de las reducciones y la naturaleza estatutaria del empleo público, además de oponer excepción de prescripción. El tribunal analiza la historia normativa, concluyendo que las modificaciones implicaron una reducción salarial que vulnera derechos constitucionales de igualdad y progresividad, dado que las mismas no fueron temporales ni resultaron en situaciones de emergencia. La sentencia destaca que la reducción de la bonificación por antigüedad, que en 1995 era del 3%, y que posteriormente se redujo a 1% y luego a menos, constituye un retroceso en derechos adquiridos, violando la cláusula de progresividad y la protección constitucional de la remuneración. Se rechaza la excepción de prescripción, dado el carácter continuado del hecho, y se ordena el pago retroactivo con intereses, con la aplicación de la tasa del 6% anual y la tasa pasiva del Banco de la Provincia de Buenos Aires desde la sentencia. La sentencia también advierte que las diferencias en el nivel salarial entre magistrados y otros dependientes del Poder Judicial, por ser tratados de modo distinto, son ilegítimas. Finalmente, se condena en costas a la parte demandada y se difiere la regulación de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar