FITTIPALDI FABIO MIGUEL C/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - EMPL.PUBLICO
La sentencia reconoce el derecho del actor a cobrar una bonificación por antigüedad del 3% por todos los años laborados, declarando la inconstitucionalidad de las leyes y decretos que redujeron dicho porcentaje, y ordena su pago con intereses. La Cámara modificó la resolución y admitió la pretensión del actor basada en la inconstitucionalidad de las normas que disminuyeron la bonificación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Fabio Miguel FITTIPALDI, demanda a la Provincia de Buenos Aires solicitando que se le liquide y pague la bonificación por antigüedad del 3% por todos los años de servicios, argumentando que las normas que redujeron dicho porcentaje son inconstitucionales. La provincia contesta que no hay vulneración constitucional y que las modificaciones son legales y razonables. La Cámara concluye que las leyes 11.739, 11.905, y decretos posteriores, al disminuir el porcentaje de la bonificación, violaron principios constitucionales de igualdad, propiedad y progresividad, por lo que declaran la inconstitucionalidad de dichas normas y reconocen el derecho del actor a la percepción del 3% retroactivo desde la interposición de la demanda. Además, se rechaza la prescripción y se ordena el pago con intereses. La fundamentación destaca que las medidas en cuestión implicaron una reducción salarial que no cumple con los requisitos de excepcionalidad y temporalidad, y que vulneran el principio de progresividad y la igualdad ante la ley. La sentencia también advierte que la legislación y la reglamentación sobre la materia no justifican una diferenciación entre magistrados y otros dependientes del Poder Judicial, y que las reducciones salariales deben ser temporales y excepcionales, no de carácter permanente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: